º C Sáb 11 de julio, 04:57 hrs. La Plata, Buenos Aires.

Provincia

Familiares de las víctimas de la Masacre de Monte difundieron una carta pública

El texto completo

por Blanco Negro

28/07/2019

1

Carta abierta de familiares de las Víctimas de la Masacre de Monte:

Con relación a la carta abierta que escribiera la Intendenta de Monte y a la interpelación realizada el pasado queremos manifestar:

En primer lugar queremos destacar que fuimos las familias quienes ante el silencio de “TODOS” los representantes del pueblo exigimos –apersonándonos en el Concejo Deliberante – que se hablase de la más grave violación a los derechos humanos, aberrante y gravísima, ocurrida en la historia de Monte. Tanto el homicidio y lesiones graves que tuvo a nuestros hijos como víctimas, como el encubrimiento posterior de los hechos y las responsabilidades, fueron llevados a cabo por miembros de instituciones en un accionar corporativo, y por lo cual hoy existen 13 personas imputadas en la causa judicial que investiga lo sucedido –la mayoría de ellas detenidas – de los cuales uno de ellos era el Subsecretario de Seguridad del Municipio; con dependencia directa de la Intendenta y el resto eran efectivos policiales portadores de armas reglamentarias que tenían el deber de cuidar a nuestros hijos y a los de todo el pueblo.

De allí se abrieron un sinnúmero de interrogantes, entre otros: ¿Quién nos cuidaba? ¿Quién controlaba a quienes debían cuidarnos? ¿Cómo controlaban? ¿Alguien controlaba? ¿Se delegan funciones en alguien y luego no se controla? ¿Hay informes documentados? ¿Hay estadísticas? ¿Sobre qué diagnóstico se definió el operativo saturación y se instaló más policía de diferentes fuerzas de seguridad en nuestra ciudad? ¿Se tuvo en cuenta que lo único que se logró fue colocar en mayor riesgo la vida de nuestros jóvenes, por su actuar violento y desmedido?.

Si no ingresa una denuncia por Mesa de Entradas de la Municipalidad, se desconocen problemas graves que acontecen en un pueblo de 20.000 habitantes? ¿Se desconoce que la policía detenía ilegalmente a menores de edad y no se comunicaba a sus padres? ¿Cuáles eran las políticas de seguridad? Cuáles las estrategias preventivas? ¿Cómo se seleccionaba a los policías que venían a nuestro pueblo? ¿Cómo se garantiza la seguridad de ahora en más? ¿Qué va a cambiar? ¿Qué medidas se van a tomar ante el fracaso de las políticas de seguridad implementada hasta el momento? ¿Realmente va a cambiar algo?

Fue así que para encontrar respuestas a estos interrogantes, los concejales de distintos bloques votaron por mayoría la citación formal a una interpelación a la Sra. Intendenta Sandra Mayol, motivados –sin dudas – por nuestro insistente requerimiento y actuando en consecuencia. ¿La Intendenta pretende que debemos esperar el transcurso de las elecciones para obtener respuestas? ¿En serio, le parece imprudente ser citada en campaña electoral, sin tener en cuenta la gravedad de la Masacre ocurrida en nuestra ciudad recientemente a manos de la fuerza policial? No deja de sorprendernos.

Sin dudas es la gravedad institucional de lo sucedido la que llevó al entendimiento de que la presencia de la Intendente frente a los representantes del pueblo elegidos por los ciudadanos era necesaria. No fue un hecho aislado, no fue un policía malo; la cúpula de la policía de Monte fue decapitada y el Subsecretario de Seguridad del Municipio participó de este atroz delito y hoy se encuentra detenido.

Luego de la interpelación en la cual esperábamos que la Intendenta explicara su accionar de gobierno respecto de lo sucedido, nos fuimos del recinto como llegamos, sin respuestas. No se despejó ninguna duda. Lo que se hizo fue un enorme operativo de seguridad como si fuésemos peligrosos, la Intendenta mantuvo distancia, no se acercó a los familiares ni ella ni ninguno de todos los funcionarios que la acompañaban. Esos funcionarios a los que sí vimos ayer y a los que jamás vimos en nuestro hogares, dado que -obviamente – los damnificados somos nosotros.

Se limitó a leer un cuestionario previamente preparado en el que solo se dijeron palabras en un vocabulario técnico-jurídico, inentendibles para muchas personas comunes que no manejamos términos legales. Los que buscábamos respuestas éramos nosotros. En una especie de reticencia soberbia y como en un contraataque a las preguntas., negándose incluso a contestar repreguntas sino las tenía estudiadas de antemano. Insensibilidad, frialdad, falta de respeto, falta de autocrítica…

Una vez más repetimos que no estamos en contra de una persona, que solo buscamos respuestas respecto del cumplimiento de funciones de quien es la representante máxima del pueblo.

Continuamos sosteniendo que las dudas no se despejaron, entendemos que se está tratando el tema como un hecho aislado y se le intenta restar importancia, no realizó ningún cambio en la seguridad y a su entender la seguridad no fue vulnerada… muy lejos de la realidad.

Pareciera ser que una campaña electoral resulta más importante que asumir las responsabilidades frente a un hecho gravísimo y reconsiderar como se gestionan las políticas de seguridad del pueblo, respetando los derechos y los ciudadanos y las ciudadanas, Con dolor vemos que no se está a la altura de las circunstancias.

Somos padres, tíos, hermanos, abuelos, hijos, que nos encontramos atravesados por el dolor más grande que puede sufrir una persona, dolor ocasionado no solo por los responsables directos, sino básicamente por políticas de seguridad que generaron las condiciones optimas para un actuar sin límites por parte de la policía que mostró su lado más crudo el 20 de mayo. Esas políticas continúan intactas, son demasiados los hechos de violencia policial y corrupción en nuestro pueblo que llegan diariamente a nuestro conocimiento, las que evacuamos con las herramientas que tenemos hasta hoy, con asesoramiento, acompañamiento y denuncias. Por eso no vamos a permitir que la máxima autoridad política del pueblo nos diga, como sucedió, que no tenía conocimiento de lo que pasaba en nuestras calles con los efectivos de la policía. Porque si la Intendenta no sabía, es inoperancia, y si sabía es complicidad.

Todo esto exhibe crudamente la incapacidad demostrada para garantizar políticas democráticas de seguridad con garantías para que nuestros jóvenes puedan llevar su vida en libertad en nuestra ciudad.

Por todo esto, no nos vamos a callar, vamos a cuestionar cada política que directa o indirectamente garantice impunidad. Porque nos dimos cuenta que el silencio y la falta de compromiso social, son armas que matan silenciosamente, y somos nosotros, el pueblo, los que mediante el simple uso de la palabra y la pregunta, podemos revertir tal situación. Para que en el futuro inminente no haya nunca más un Danilo, una Camila, un Gonzalo, y un Aníbal, que se les arrebate la vida mediante el amparo y la complicidad política que solo teje impunidad. Y tampoco una Rocío que deberá convivir de por vida con este dolor inmenso de perder a sus amiguitos a manos de quienes debían protegerlos.

Por memoria, verdad y justicia.

Danilo, Camila, Gonzalo y Aníbal Presentes. Fuerza Ro!!
El estado es responsable.


Noticias relacionadas

  • 1

    Para prevenir el coronavirus una línea de colectivos incorporó tecnología a todas sus unidades

    Entre otros avances en materia de prevención, el sistema incluye desinfección con tubos de ozono en todas las unidades, cámaras térmicas que permiten tomar la temperatura del usuario tras su ingreso y un dispositivo que rociará un producto sanitizante en el momento de subir al colectivo.
    10/07/2020

  • Fffff

    Hubo un fuerte giro en la investigación por la desaparición de Facundo Astudillo Castro

    Luciano Peretto es el letrado que representa a la familia de Facundo Astudillo, el joven desaparecido el 30 de abril en la localidad de Pedro Luro. Dialogó con este portal sobre la investigación que se lleva adelante, nos contó detalles desconocidos del caso y habló sobre el pibe al que ahora se busca con celeridad: "Creo que frente a algún atropello policial no se hubiese quedado callado", advirtió.
    10/07/2020

  • 1

    En La Plata este viernes reportaron tres muertes por coronavirus y 88 nuevos contagios

    Hay 1.289 casos confirmados, de los cuales 708 se encuentran activos y en observación, 548 ya recibieron el alta médica y hay 32 fallecidos. También 836 casos sospechosos siguen en estudio y 6.076 fueron descartados.
    10/07/2020