Luego de una denuncia por “gastos obscenos” en la que acusaron a las autoridades del Colegio de utilizar fondos del organismo para pagar un viaje internacional en el marco de un torneo de fútbol, desde “Compromiso Profesional” volvieron a señalar otra presunta irregularidad en el CALP.

La agrupación opositora a la conducción del Colegio denunció una “incompatibilidad de funciones” por parte de Adolfo Brook y Joaquín Granillo Fernández. Se trata del vicepresidente 2° y secretario general del Colegio respectivamente que recientemente fueron nombrados como consejeros suplentes en el Consejo de la Magistratura en representación del gobierno provincial.

“Concretamente hablamos de la inconsistencia de que dos consejeros y autoridades del Colegio sean, a su vez, representantes del Poder Ejecutivo Provincial en el Consejo de la Magistratura bonaerense”, señalaron.

Y agregaron: “Dicha superposición de representaciones genera, cuanto menos, tensión con las previsiones de la Ley 5.177 que rige el ejercicio de la abogacía y, por ello, a través de nuestro apoderado Alejandro Rusconi, hemos solicitado a la Comisión competente del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires (COLPROBA) que se expida en forma urgente sobre la posible incompatibilidad de esta circunstancia”.

“Nuestra propuesta es clara. Queremos genuina transparencia en el CALP. Los consejeros deben representar a los abogados y no a otros poderes estatales; los gastos de la entidad deben ser conocidos por los maticulados y la gestión de la entidad debe ser a puertas abiertas. Desde “Compromiso Profesional” proponemos una auténtica representación de los trabajadores del derecho para transformar el CALP y ponerlo al servicio de todos los colegas”, concluyeron.