El 12 de mayo pasado, el Juzgado ordenó "la ejecución de las cuotas mensuales en un 50%" y que los aumentos posteriores debían seguir el índice del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). La justicia también le prohibió a la empresa que aumente los gastos administrativos salvo justificación expresa que siga el índice del INDEC. La medida cautelar, que aplica para cualquier bonaerense con un plan de ahorro de FIAT, continúa vigente pero la empresa automotriz decidió incumplirla. En ese sentido, desde la Defensoría del Pueblo bonaerense denunciaron "el aumento irrazonable de los planes de ahorro" y advirtieron que "la justicia falló en varias oportunidades a favor de los planteos del organismo (que conduce Guido Lorenzino) y ordenó a las automotrices que reduzcan el valor de las cuotas". Sin embargo, "en la actualidad hay empresas, como Fiat, que no cumplen con estas medidas judiciales, y otras que no lo hacen porque el proceso continúa su curso debido a las apelaciones", señalaron desde la Defensoría.  

Ford: otra de las automotrices que no  cumple

El pasado 3 de junio, el Juzgado en lo Civil y Comercial Nº9 de La Plata ordenó la reducción de las cuotas en un 20 % de julio a octubre (momento en que la medida será revisada). Esta medida también alcanza a cualquier bonaerense con planes de ahorro de dicha compañía. La decisión fue apelada por la Defensoría del Pueblo por entender que "el porcentaje es bajo" y se encuentra en suspenso, pendiente de resolución de Cámara.  

Volkswagen: obligada a reducir el 50% del valor de la cuota

El 21 de mayo pasado, el Juzgado en lo Civil y Comercial Nº5 de La Plata hizo lugar al planteo del Defensor del Pueblo y ordenó instrumentar incidentes de ejecución por separado, en los que las personas interesadas tienen que acreditar ingresos (con certificación previa). Para aquellos personas que se adhiriesen a la ejecución, la justicia ordenó reducción del 50% de alícuota, del 50% de gastos administrativos y 50% de derecho de admisión y permanencia para los meses de julio y agosto. Entendiendo que la medida "vulnera la garantía de acceso a la justicia" de las y los consumidores, el Defensor del Pueblo apeló el fallo y se encuentra a la espera de la resolución en Cámara, por ende la medida no está vigente.    

En esta placa de @defensoriaPBA, toda la información relativa al trámite de las demandas colectivas que impulsó @GLorenzino en materia de #PlanesDeAhorro 🚘📃 pic.twitter.com/OFfqHA78na

— Jerónimo Guerrero Iraola (@jerogi) July 5, 2021