Asociacion Judicial Bonaerense
Los judiciales opinaron sobre el cese del convenio entre IOMA y la Agremiación Médica Platense

InfoBlanco

“Es preciso mencionar que en su carácter de intermediario la Agremiación Médica Platense recibía el 7% por cada atención médica, dinero que a partir de ahora será incorporado a los honorarios que se abonarán directamente a los y las profesionales de la salud”, señalaron desde la AJB.

“Los hechos recientes muestran una relación tensa, a raíz de la denuncia penal realizada a doce médicos y a la AMP por parte de la dirección del Instituto tras advertir irregularidades en facturaciones de consultas – con falsificación de firmas de afiliados y afiliadas incluida- detectadas en diferentes auditorías realizadas. La suma de esta presunta defraudación a la obra social supera los 8 millones de pesos en el mes de marzo”, expresaron desde el gremio.

Además, señalaron que “la respuesta por parte de la AMP fue una campaña cargada de falsedades”, y afirmaron: “La supuesta ‘pamización’ del sistema, la adquisición de sanatorios privados o la demora en el pago de las prestaciones no fueron más que intentos de desviar el eje de la discusión”.

Incluso aseguraron que “en los hechos, la única exigencia de la AMP para continuar el diálogo con la obra social fue la reincorporación al padrón de las y los profesionales denunciados”.

“Esto quedó evidenciado en la reunión mantenida entre las autoridades del IOMA, el Consejo Consultivo Gremial y la AMP, donde estos últimos no pudieron sostener ninguna de las afirmaciones esbozadas mediáticamente”, señalaron desde la AJB.

Además, el gremio de los judiciales bonaerenses recordó que en su momento exigió “la realización de auditorías por parte del IOMA en su carácter de órgano de contralor y la aplicación de sanciones a las prestadoras que no cumplan con las exigencias volcadas en los convenios que firman”.

“La ausencia o insuficiencia de estas auditorías fue lo que permitió durante años la práctica del cobro indebido, por la cual las y los profesionales exigen al afiliado o afiliada al IOMA el pago de importes superiores a los fijados en los acuerdos con la obra social”, opinaron.

Según la AJB, “el monto del convenio firmado con la AMP asciende a 130 millones de pesos mensuales, lo que no permite justificación alguna para que esa institución no sea capaz siquiera – según lo manifestaron sus propias autoridades-, de controlar el cobro indebido de atenciones médicas”.

“¿Cuántas prestaciones podrían brindarse con semejante cantidad de dinero? No parece que la AMP tenga intenciones de cumplir el rol por el cual viene percibiendo sumas millonarias”, advirtieron.

Frente a este escenario, la AJB expresó que comparte “la decisión de rescindir el convenio con la mencionada agremiación por ser la medida más prudente en las actuales circunstancias” y reclamó “al Directorio del IOMA” que tome “las medidas necesarias para que las y los afiliados de La Plata y alrededores tengan un efectivo acceso al derecho a la salud, garantizando la atención médica correspondiente”.

“El funcionamiento del sistema sanitario debe ser debatido con las y los trabajadores estatales y no con las corporaciones que entienden la salud como un negocio del que obtener beneficios en detrimento de todo el pueblo”, concluyeron desde la AJB.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

Una especialista de la Universidad explica todo sobre el desarrollo de vacunas contra el COVID-19

Se trata de la investigadora Daniela Hozbor, del Laboratorio VacSal que pertenece al Instituto de Biotecnología y Biología Molecular de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNLP- CONICET, que publicó el análisis en #Investiga. Allí analiza el objetivo con el que sueñan los países de todo el mundo en tiempos de pandemia: desarrollar en el menor tiempo posible la vacuna contra el COVID-19.