miércoles 24 de abril de 2024 - Edición Nº -1967

Información General | 20 ene 2021

Señalan 'contradicciones' en el rel

Luego de su segunda declaración pedirán la imputación por “falso testimonio” de Píparo

Los abogados de uno de los jóvenes atropellados manifestaron que en la testimonial 'no se puede mentir'.


Luego de la segunda declaración de Carolina Píparo y de su hermano Matías, los abogados que representan a Iván Coronel, uno de los jóvenes atropellados por Juan Ignacio Buzali, aseguraron que pedirán la imputación por “falso testimonio” de la legisladora platense.

En declaraciones radiales, esta mañana uno de los abogados de Iván Coronel, Juan Manuel Fontana señaló que “el testimonio brindado ha causado más dudas que certezas". También remarcó que "fue confuso", y que Píparo "se encontraba muy nerviosa".

"Decía una cosa y se contradecía con lo que se puede ver en el video. Y en tres horas de declaración no ha podido describir, con claridad, el hecho por el cual su marido se encuentra detenido”, agregó.

“En los videos, que son de público conocimiento, en ningún momento se ve que hubo una emboscada como ella manifiesta. Así que realmente o está confundida o realmente nos mintió”, remarcó.

Juan Manuel Beluardo, otro de los abogados de las víctimas, también aseguró que "se puede acusar a Píparo de falso testimonio".

Y explicó: “Está advertida de que no puede declarar en contra del imputado, que es su marido; pero tampoco puede mentir. No está siendo indagada. En la indagatoria se puede mentir. Pero en la testimonial no".

"Y Piparo ya tuvo dos declaraciones. Una por el robo y otra por el hecho vial donde nosotros entendemos que hubo contradicciones muy claras basándonos en la mecánica del hecho en sí, que se ve en el material fílmico", afirmó el abogado.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias