Frente a este contexto, el médico pidió por la ley de autarquía del IOMA, un proyecto presentado por el radicalismo en la Legislatura bonaerense, que modifica la Ley que regula la obra social para permitir que los aportes que hagan los afiliados vayan a parar a la caja de la mutual, ya que actualmente antes de llegar a allí, deben pasar por la Tesorería provincial.

“Históricamente, el IOMA es el organismo que más recauda dinero a la provincia de Buenos Aires junto con la IPS, si el Instituto pudiera disponer libremente de sus fondos no estaríamos hablando de esto, tendríamos una salud de calidad con otras exigencias, pero tendríamos otros valores. Hay que sentarse y mostrar cuánto vale un estudio, también para que la gente sepa y no piense que los médicos queremos hacernos millonarios”, sentenció.

 

Crisis del IOMA: médicos platenses cuestionaron los policonsultorios de la ACEAPP

Consultado acerca de los policonsultorios, las 200 instituciones sanitarias repartidas en toda la provincia que son manejadas por la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados (ACEAPP), Quintans cuestionó la existencia de este intermediario al alegar que “restringe la atención del IOMA”.

“Yo la queja que tengo de mis pacientes que a veces van a los policonsultorios y su única solución es hacer una receta. Con los médicos agremiados que atienden en los consultorios periféricos o en las clínicas, están restringiendo la atención de IOMA porque los valores que está pagando son un 30% de lo que pagan otras obras sociales. En el mejor de los casos, pagan la mitad de otras mutuales”, criticó.

En palabras de Quintans, la ACEAPP es una asociación de consultorios que IOMA utilizó para gestionar convenios con círculos médicos del interior, es decir que es un intermediario dirigido por la propia conducción de la obra social provincial. El conflicto, radica en la discrecionalidad para firmar acuerdos con valores muy disimiles entre los municipios.