En la antesala de que el Concejo Deliberante de La Plata trate una modificación normativa vinculada al plan de obras anunciado por la Municipalidad para el Parque Saavedra, vecinos autoconvocados reiteraron sus cuestionamientos al proyecto y reclamaron la apertura de una instancia de diálogo con las autoridades comunales.

La iniciativa que se debatirá este jueves contempla la modificación de la ordenanza 4865/81, que estableció por excepción la doble circulación vehicular en las calles 12, 14 y 64, que rodean al tradicional espacio verde platense.

La propuesta impulsada por el Ejecutivo municipal prevé reemplazar ese esquema por un sistema de circulación de sentido único, una de las medidas más resistidas por los vecinos.

En diálogo con Info Blanco Sobre Negro, Cristian Díaz Cano, integrante del grupo Vecinos Autoconvocados del Parque Saavedra, aseguró que el principal reclamo apunta a la falta de estudios técnicos y de instancias de participación ciudadana previas al avance de las obras.

"No hay informes ambientales, viales, patrimoniales ni hídricos que hayan sido presentados públicamente", afirmó. Según explicó, los vecinos realizaron consultas ante distintas instituciones, pero no lograron acceder a documentación técnica que respalde las intervenciones previstas ni al detalle del presupuesto destinado a la obra.

Díaz Cano sostuvo que la modificación de la circulación vehicular generará "un dolor de cabeza para los vecinos" y cuestionó la decisión de intervenir sobre un trazado urbano que, aseguró, forma parte de la identidad histórica del barrio. "Hace muchos años que tenemos las ramblas y forman parte del patrimonio", señaló.

Entre las principales preocupaciones planteadas por los vecinos figuran la eliminación de los puentes internos del parque, el destino de las rejas históricas y de las esculturas emplazadas en el espacio público. En ese sentido, recordaron antecedentes de remodelaciones en plazas platenses donde, según indicaron, algunas esculturas retiradas para su restauración nunca regresaron a sus ubicaciones originales.

El grupo también manifestó preocupación por el impacto ambiental del proyecto. Según Díaz Cano, existen ejemplares arbóreos que ya fueron afectados por intervenciones anteriores y advirtió que algunos árboles de gran antigüedad podrían ser removidos. 

Otra de las objeciones planteadas refiere a la situación hídrica de la zona. Los vecinos recuerdan que el Parque Saavedra se emplaza sobre un antiguo humedal y que en sus inmediaciones se encuentra el nacimiento del arroyo Zoológico. Además, señalaron que bajo las calles que serían intervenidas existe infraestructura pluvial y expresaron temor a que las obras puedan afectar esas instalaciones.

"Nos preocupa especialmente porque en la inundación de 2013 se vio afectado el subsuelo del Hospital de Niños", sostuvo Díaz Cano, quien además afirmó que no se conocen estudios específicos sobre el impacto hídrico ni sobre contaminación sonora derivados de las obras proyectadas.

Los vecinos también cuestionaron el procedimiento legislativo mediante el cual avanza la modificación de la ordenanza. Según indicaron, el expediente fue tratado en la comisión de Planeamiento del Concejo Deliberante, pero entienden que también debería haber sido analizado por la comisión de Transporte.

Respecto del vínculo con las autoridades municipales, Díaz Cano afirmó que intentaron mantener reuniones con funcionarios comunales, aunque hasta el momento no obtuvieron respuestas.

Según relató, mantuvieron un encuentro con la defensora ciudadana, Luciana Bartoli, quien se comprometió a gestionar canales de diálogo con áreas del Ejecutivo municipal, pero esas gestiones no prosperaron.

El referente vecinal aclaró que el colectivo no se opone a la puesta en valor del parque. "Estamos a favor de que se arregle, porque hace muchos años que está abandonado. Lo que cuestionamos es este proyecto y la falta de diálogo", expresó.

Finalmente, los vecinos convocaron a una jornada de recolección de firmas para el próximo sábado 4 de julio, a las 15 horas, en la esquina de 12 y 64, con el objetivo de sumar adhesiones a sus reclamos y fortalecer futuras presentaciones ante las autoridades.