Osvaldo Emir Martínez fue detenido el 27de noviembre de 2011 acusado de ser el autor del cuádruple crimen de La Plata en donde fueron víctimas Susana De Barttole (63(, Micaela Galle (11), Bárbara Santos (28) y Marisol Pereyra (35). El 4 de enero del 2012 fue liberado por falta de mérito en un fallo dividido, pero el 2 de mayo de ese mismo año volvió a ser detenido acusado por el mismo hecho.

La causa contra Martínez terminó en 2014 en un fallo unánime el Tribunal Oral y Criminal III de La Plata compuesto por los jueces Ernesto Domenech (Presidente), Andrés Vitali y Santiago Paolini lo absolvió por no encontrar pruebas en su contra.

Este fallo fue ratificado por la Cámara de Casación por otros dos jueces y tras esto el “Karateca” emprendió una ofensiva contra el fiscal que llevó adelante la investigación.

Con los votos de los jueces a su favor, Martínez y su madre Hermina López hicieron una presentación este martes al mediodía en la Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados.

En el escrito, Martínez cuenta los hechos y anexa documentación respaldatoria del proceso que lo mantuvo preso por 180 días, entre ambos periodos de detención. Le endilga al fiscal un “posicionamiento parcial y un ensañamiento constante”.

“Acá necesitaban un responsable por ser año electoral y por tener a una policía Bonaerense cuestionada por la frustrada investigación en el caso Candela, fui un chivo expiatorio”, aseguró Martínez que también acusa al fiscal de haber ordenado modificar la declaración del condenado por los hechos, Javier Quiroga, para inculparlo también a él por la masacre.

En el petitorio final, pidió que el fiscal sea removido de su cargo y que se cite a prestar declaración al juez de Garantías César Melazo. En medio de la investigación de Garganta y con Martínez detenido, el juez que no tenía intervención en el expediente y emitió una catarata de tweets en donde aseguraba que el autor de la masacre había sido un albañil: “Llamas a un albañil y te mata”, precisó uno de los mensajes del juez cuando todavía nada se sabía de Quiroga.

Con esta presentación, ahora se iniciará un expediente y será tratado por diputados y senadores quienes evaluarán si hay mérito para que el juicio político contra Garganta avance o quede trunco.