El diputado Claudio Frangul en su intervención en el recinto aseguró ser “un claro defensor del IOMA, que no estoy de acuerdo con permitir que cualquiera pueda elegir su obra social. Entiendo que una obra social que tiene  más de dos millones de afiliados tiene que ser una obra social que pueda funcionar correctamente”.

Frangul, presidente del Bloque Acuerdo Cívico UCR-GEN, expresó algunos reclamos que le transmiten afiliados de la obra social.

En ese marco mencionó “la bajísima cobertura en medicamentos que desde IOMA insisten en mantener con una suma fija, cuando la cobertura debería ser por porcentaje". 

De lo contrario, advirtió, "queda desactualizada por inflación" y dijo que las autoridades "así es como hoy reconocen que solo están cubriendo veinte pesos de cada cien que gasta un afiliado".

Otros reclamos de los afiliados son, explicó Frangul, "el bajo incremento a los prestadores", y detalló: "Por ejemplo, a las clínicas de rehabilitación le reconocieron solo un 15 % durante el 2023, aunque la inflación superó el 200 %. Hay retrasos en la provisión de insulina, tiras reactivas; en la autorización de quimioterapia para pacientes oncológicos; atrasos también en el pago a odontólogos que generaron que no atendieran durante semanas a los pacientes de IOMA”. 

Frangul, que presentó hace pocos días un proyecto de ley para imponer una auditoría anual y permanente sobre la obra social provincial, también reclamó garantizar “que los fondos que deben ingresar al IOMA lleguen a IOMA , y no tengan que pasar previamente por el Gobierno bonaerense.

"Nosotros vamos a seguir impulsando que la obra social sea manejada por sus afiliados, los trabajadores en actividad y  los jubilados, mediante la elección directa de su conducción”, concluyó el legislador y dirigente de la UCR La Plata.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por Claudio Frangul (@claudiofrangul)