El Tribunal Oral Federal de Corrientes inició el juicio oral contra 17 personas acusadas por la sustracción y el ocultamiento de Loan Danilo Peña, el niño desaparecido el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal de la localidad de 9 de Julio, así como por las maniobras desplegadas para desviar la investigación.

Las audiencias se desarrollan en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional en la ciudad de Corrientes, con la intervención del fiscal general Carlos Schaefer y la fiscal general subrogante Tamara Pourcel. Se aguarda que la Cámara Federal de Casación Penal resuelva un recurso para habilitar la participación del resto del equipo fiscal originario.

Un primer grupo de siete implicados directos, actualmente en prisión preventiva, afronta cargos como coautores del delito de sustracción y ocultamiento de un menor de 10 años, tipificado en el artículo 146 del Código Penal con penas de 5 a 15 años de prisión.

Ese grupo está integrado por Bernardino Antonio Benítez, su pareja Laudelina Peña (tía de Loan), María Victoria Caillava, su esposo el exmarino Carlos Guido Pérez, Daniel Oscar Ramírez y su pareja Mónica del Carmen Millapi, sumado al comisario Walter Adrián Maciel en calidad de partícipe necesario. Según la acusación, todos ellos coordinaron la desaparición del niño.

Los falsos filántropos 

Por otra parte, otras diez personas llegaron a juicio acusadas de intervenir en maniobras para frustrar, alterar o entorpecer la investigación criminal.

Los imputados en este segundo tramo son Esteban Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabet Noemí Cutaia, Alan Juan José Cañete, Delfina Taborda, Pablo Javier Noguera, Pablo Gabriel Núñez, Valeria Liliana López, Verónica Paola Machuca Yuni y Leonardo Daniel Rubio.

A ese grupo se le atribuyen delitos como encubrimiento, privación ilegítima de la libertad, falso testimonio, defraudación a la administración pública, usurpación de títulos, suministro de estupefacientes, resistencia a la autoridad y violación de secreto profesional.

La fiscalía sostiene que algunos operaron de forma organizada y con distribución de funciones, y que se presentaron falsamente como miembros de la "Fundación Dupuy" bajo el liderazgo de Cutaia y Cañete, mientras que otros realizaron aportes individuales.

El tribunal

El tribunal encargado de juzgar estos hechos está compuesto por los magistrados Fermín Amado Ceroleni (Corrientes), Simón Pedro Bracco (General Roca), Eduardo Ariel Belforte (Formosa) y Enrique Jorge Bosch (Resistencia) como juez sustituto.

La instrucción del caso fue llevada adelante por el fiscal federal de Goya, Mariano de Guzmán, en colaboración con Alejandra Mángano y Marcelo Colombo, titulares de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX).

Durante la primera jornada, que comenzó con una hora de demora, el fiscal Schaefer solicitó la detención de los nueve imputados que habían llegado al proceso en libertad.

También pidió el apartamiento de Rossi Colombo por no encontrarse presente ni conectado al inicio del debate, fundamentando la gravedad institucional de la causa debido a que se investiga la desaparición permanente de un niño de 5 años.

Aunque el tribunal ordenó inicialmente la detención de Rossi Colombo y rechazó el resto de los planteos, el acusado logró conectarse virtualmente tras un cuarto intermedio junto a un nuevo defensor, lo que llevó a los jueces a rechazar el pedido de apartamiento definitivo y continuar con la sesión.

Cronograma y reconstrucción

El cronograma del juicio prevé una alternancia de audiencias semanales (martes, miércoles y jueves en la primera semana, y miércoles y jueves en la siguiente) hasta su finalización, estimándose la declaración de más de 170 testigos. El debate comenzó formalmente a tres días de cumplirse los dos años de la desaparición de Loan, cuya Alerta Sofía continúa vigente.

La reconstrucción de la fiscalía determina que el niño desapareció durante un almuerzo en la casa de su abuela paterna, Catalina Peña.

Loan fue apartado de la custodia de su padre, José Peña, entre las 13:52 (momento de su última fotografía hacia un monte de naranjos) y las 15:26, hora de los primeros avisos de alerta.

La acusación sostiene que Benítez, Ramírez, Millapi y Laudelina Peña aprovecharon la sobremesa de los adultos para alejar al menor con la excusa de buscar naranjas. Durante el trayecto, Laudelina convenció a una prima de Loan para que regresara a la vivienda, dejando al niño a solas con los adultos imputados.

Los fiscales afirman que en el naranjal se consumó la sustracción y posterior traslado del menor, existiendo sospechas del uso de la camioneta Ford Ranger de Pérez y Caillava, donde se hallaron rastros odoríferos de la víctima.

Finalmente, se señala que el comisario Maciel utilizó su cargo para desviar el hallazgo mediante el montaje de un falso escenario de búsqueda.