Este jueves, el debate por el incendio de la Estación Transformadora Tolosa de EDELAP volvió a generar fuertes cruces entre los bloques políticos del Concejo Deliberante de La Plata, durante una sesión en la que se discutieron los pedidos de informes y las responsabilidades por el incidente.

Durante su intervención, el concejal del PRO, Nicolás Morzone, cuestionó que no se trate su iniciativa para quitarle la concesión a EDELAP y apuntó contra la Comisión de Legislación, que preside el oficialista Juan Manuel Granillo Fernández. Morzone cuestionó que el proyecto termine, según planteó, en el “cementerio jurídico” de la comisión.

La respuesta llegó desde el bloque radical. Gustavo Staffolani cuestionó los dichos de Morzone y defendió el trabajo realizado por los concejales que participan de las reuniones de Labor Parlamentaria, encuentro en el que se define qué se trata en la sesión y qué no.

Por su parte, la jefa de bloque oficialista, Josefina Bolis, defendió que “los pedidos de información impulsados desde el Concejo". “Lo que estamos haciendo es lo que nos corresponde, que es solicitar datos y que eventualmente la Provincia, puntualmente OCEBA, haga lo que cree correcto”, sostuvo.

Además, Bolis planteó la necesidad de avanzar hacia un mecanismo de compensación directa para los usuarios afectados por los cortes de suministro y reclamó que, ante un apagón, “directamente se indemnice a los damnificados”.

Durante el debate, Granillo Fernández puso el foco en la responsabilidad provincial sobre la concesión. Explicó que desde 2011 la administradora del contrato con EDELAP es la Provincia de Buenos Aires y que también es el Estado bonaerense el encargado de controlar a la empresa.

El concejal Sergio Resa (Fuerza Patria), por su parte, defendió la necesidad de contar primero con información antes de avanzar en definiciones políticas o jurídicas. “Hay que informarse para después evaluar qué es lo que hay que hacer”, planteó.

A su turno, el concejal Juan Pablo Allan, recordó que en su primera intervención en el Concejo había advertido sobre la existencia de una crisis energética y cuestionó el rol del intendente Julio Alak durante el episodio ocurrido en la estación transformadora de Tolosa.

“En la crisis no apareció antes ni durante la crisis”, cuestionó Allan, quien remarcó que, más allá de las responsabilidades jurídicas que correspondan a la Provincia, primero deben atenderse las necesidades de los vecinos.

El concejal aclaró que su espacio está a favor de las concesiones privadas de los servicios públicos, pero reclamó una mayor presencia del jefe comunal. “Queremos que el intendente esté al frente. Que el vecino sienta que es responsabilidad originaria del Municipio acompañarlo”, afirmó.

Al respecto, Resa respondió que el Municipio efectivamente se hizo cargo de la situación y defendió las acciones desplegadas por la administración local.

A su vez, Morzone insistió que el intendente tiene “la responsabilidad ética y legal de dar la cara” frente a los vecinos afectados por los cortes.

Finalmente, la concejal Ona Parrilli (Fuerza Patria) llevó la discusión al plano nacional y cuestionó que desde la oposición se hable del “sufrimiento de los vecinos” sin mencionar las políticas energéticas del Gobierno nacional. En particular, apuntó contra la eliminación de la denominada zona fría en la provincia de Buenos Aires y afirmó que la administración nacional condonó deudas a Edesur y Edenor.