El juez Melazo fue acusado de haber encubierto al barrabrava Marcelo Mallo, tras ser apuntado como partícipe del doble crimen de Unicenter. También el magistrado estuvo en la mira por un sospechoso sobreseimiento a Daniel Gustavo Vila (Secretario general del gremio de Carga y Descarga de camiones del Mercado Regional de La Plata), y se lo investiga por irregularidades en una investigación judicial durante 2002, sobre un caso de cuatrerismo por el robo de 4000 chanchos y 1000 caballos.

“Los informes presentados por la Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados son muy contundentes como para llegar a este apartamiento preventivo y, paralelamente, que continúe el juicio político, el cual lo podría alejar definitivamente de su rol de letrado”, consignaron fuentes del massismo en la Legislatura.

El Presidente del bloque de senadores del Frente Renovador, Jorge D’Onofrio, manifestó: “Melazo es la imagen de la corrupción judicial que debemos desterrar en territorio bonaerense y nacional”, y añadió: “Durante años este polémico magistrado ha tenido cobertura política y el sciolismo hizo lo imposible para que no se avance sobre su figura. De a poco la justicia también le llega a los que se creían impunes”.

“Esta suspensión de Melazo es un gran paso, pero todavía hay mucho por hacer por el bien de la Justicia y los ciudadanos”, agregó el legislador. También opinó que “primero Melazo debe someterse a juicio político y dejar el cargo para siempre, y después habrá que seguir trabajando desde la Legislatura para que no haya más jueces o fiscales corruptos”.

Finalmente, el jefe de la bancada massista en el Senado afirmó: “Ahora parece que Melazo anda amenazando con denunciar a los integrantes del jury. Era de esperarse este comportamiento: Corrupción y amenazas, exactamente lo que debemos dejar atrás para construir una justicia transparente y cercana al pueblo”.

Por su parte, el senador provincial por Cambiemos, Juan Pablo Allan, señaló esta tarde que "el apartamiento preventivo dictado hoy al juez César Melazo es un paso muy importante para empezar a cambiar la justicia de la provincia de Buenos Aires”.

Allan reivindicó el hecho de que “la resolución del jury haya salido por unanimidad de los 10 miembros presentes sobre la denuncia número SJ354/16 que realicé el 12 de agosto pasado", y manifestó que “esto habla a las claras de que existe una vocación de cambio también en la Justicia de la provincia".

También el senador destacó que “funcionaron las instituciones; los abogados, legisladores y jueces del cuerpo tomaron juntos esta resolución que representa una verdadera oxigenación en el poder judicial”.

Finalmente, Allan afirmó: “Hoy comienza a terminarse la complicidad entre la política y sectores de la justicia que hasta ayer se pensaban impunes" y remarcó que “seguimos apuntando a la destitución de este juez porque no merece permanecer en su cargo”.