La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó este martes, en forma unánime, la sentencia que favorecía a la empresaria Natalia Denegri en la demanda que presentó contra buscadores de internet en reclamo del llamado "derecho al olvido". El máximo tribunal destacó el derecho a la información y la libertad de expresión.

Denegri posteó en Twitter tras la resolución: "Es una pena ser nuevamente revictimizada y que los medios conocieran la sentencia antes que yo misma. Nuevamente volvieron a pisotear mi nombre, mi imagen y mi familia. Evidentemente es una Corte a la que no les importan las personas, solo las corporaciones". 

Invocando el “derecho al olvido”, Natalia Denegri había reclamado que se quiten de los buscadores de internet las notas y videos que hacen referencia a su vinculación con el denominado “caso Cóppola”. Ahora adelantó que va a recurrir a "organismos internacionales".

En las dos instancias inferiores a la Corte habían avalado el reclamo de Denegri para que el buscador Google retirara escenas, video y reportajes “obtenidos hace 20 años o más”.

Años después de sus apariciones públicas, la empresaria se radicó en Estados Unidos y alegó que el caso le generaba una revictimización y estigmatización, con el argumento de que se había expuesto siendo menor de edad.

La Corte destacó la importancia de la libertad de expresión, el derecho de las personas de emitir y expresar el pensamiento, y el de la sociedad a la información en un estado democrático.

En ese marco señaló que la libertad de expresión comprende el derecho de transmitir ideas, hechos y opiniones a través de internet y los motores de búsqueda, herramienta que se ha convertido en un gran foro público por las facilidades que brinda para acceder a información.

La Corte advirtió que Denegri es una persona pública que se expuso voluntariamente a los programas de televisión que transmitían un caso que tuvo “gran interés público en la sociedad”. Y sostuvo que el paso del tiempo de una noticia o información que formó parte del debate público no justifica su eliminación, porque se pondría en riesgo la historia y el ejercicio de la memoria social que se nutre de los diferentes hechos de la cultura, aun cuando el pasado se refleje como inaceptable para los estándares de la actualidad.

Ante consultas periodisticas sobre la sentencia de la Corte Suprema que aún no fue pronunciada pero cuyo tenor pareciera ser público dado que me han compartido párrafos enteros y comunicado su parte resolutiva, hago saber que fijaré posición una vez conocido y analizado el fallo.

— Naty Denegri (@natydenegri) June 28, 2022